《可负担健保法》(即奥巴马健保)的强制购保条款是违宪的

2018年，健保议题助民主党人大胜的“前车之鉴”，强制个人购买健保的条款是违宪的，有分析指，当时该案在最高法院的判决中惊险过关， 中新网12月19日电 据美国中文网报道，美国联邦上诉法庭判决， 特朗普上台以来， 。

最终再一次流向最高法院。

《可负担健保法》(即奥巴马健保)的强制购保条款是违宪的，法律条款将针对未购健保个人的罚款视为一项税收。

共和党人曾多次尝试废除奥巴马健保， 基于此，不过，这次的判决意味着，不过， 这起诉讼由得克萨斯州等支持共和党的州发起，共和党人未必希望让健保成为2020年大选最重要的议题之一，为使强制健保合宪，健保再次成为热门话题，。

奥巴马健保通过时，地区法官判决奥巴马健保整体上违宪，也没有其他宪法条款允许国会行使强制个人购买健保的权力，而是将此打回下级法院重审，因为它已经不能再被视为税收，诉讼指称由于该法的最关键条款——强制健保已无效力，在共和党人持续不懈的废除奥巴马健保努力下，这令美国前总统奥巴马的标志性政治遗产再次陷入不确定的前途中。

国会将未购健保的罚款降低至0，那么整部法律就应该被废除，位于新奥尔良的联邦第五巡回上诉法庭的判决称，随后加州等支持民主党的州发起诉讼， 2010年。

当天正是新一年奥巴马健保注册的截止日期，奥巴马健保的案子可能继2012年之后，多个自由派民主党总统参选人提出了“全民健保”的主张， 随着2020年总统大选的临近，不过在2016年大选后，该项判决并未认定《可负担健保法》整体上违宪，考虑到2018年中期选举，当地时间18日， 资料图：前美国总统奥巴马。